印度电影爱人讲的什么剧情介绍:北墨略作思考，简单在草稿纸上写了个大纲，然后便拓展开来。这种题目有很多专家学者研究过，想要创新并不容易，中规中矩的话又没有亮点，北墨思考后决定先定个基调。首先北墨便说以往的研究基本都是带着上帝视角，在了解后续历史走向的情况下去评述的，然后列举几个主流的观点，随后说，自己觉得，应该把自己代入成为当时华众帝国一个不知道历史走向，无法获知全局信息的普通外交工作者去评判并且反思……算不上是多么大的创新，只能说了稍稍走了个偏锋，之前对常规观点的罗列能让北墨得个保底分，后面内容的评判就要看评卷者的心情了，至于评述格式还是采用的中规中矩的制式。第三题是：考场外的甬道两侧立了多少块石板，上面的文字都表述了哪些史实，你对这道题有什么看法？北墨愣了愣，余光看到不少学生都在抬头看教室外面的小路，但是坐在里面只能看到花草中隐隐约约有些石板，并无法看到上面到底都写了什么。北墨实在没有想到最后一道题竟然问的是这个内容，而且还让考生评价这道题！摇头苦笑，北墨只记得第一块石板上写了什么，后面的都没有注意。相关影视:印度电影爱人讲的什么